.png?locale=fr)
Alsharq Tribune- Bloomberg
Bloomberg Economics s'attend à ce que la décision de la Chine, cette semaine, de permettre à sa monnaie de baisser par rapport au dollar en dessous du niveau qu'elle avait défendu pendant des semaines, conduise à des tensions majeures sur la politique des taux de change en 2025, avertissant que l'économie mondiale se prépare à un retour de l'unilatéralisme similaire à celui des années 1930. Dans les années 1930, pendant la Grande Dépression (1929-1939), certains grands pays ont adopté des politiques visant à réduire la valeur de leur monnaie nationale, dans le but de stimuler leur économie et de réaliser des gains de compétitivité dans le commerce international.
Ces politiques ont suscité des réactions mutuelles entre les pays, car d'autres pays ont estimé qu'ils se trouvaient dans une position injuste en raison de la dévaluation de leur monnaie, et ont donc pris des mesures similaires pour tenter de maintenir leur compétitivité. Cette concurrence pour réduire la valeur de la monnaie a non seulement entraîné une escalade des conflits économiques, mais a également eu un impact négatif sur le commerce international en général.
Bloomberg a rapporté que le président élu américain Donald Trump et ses adjoints accusent depuis longtemps les partenaires commerciaux des États-Unis de donner un avantage injuste à leurs exportateurs en cherchant à dévaluer leurs monnaies. L'agence a noté que Trump a pointé du doigt la Chine et le Japon pour avoir maintenu leurs monnaies faibles, ce qui constitue un énorme fardeau pour les entreprises américaines, dans une interview avec Bloomberg en juin dernier.
Elle a ajouté que le yuan chinois étant aujourd'hui plus faible qu'à l'époque, cette décision de la Chine ne passera certainement pas inaperçue aux yeux de M. Trump et de son équipe entrante. En juin, M. Trump a indiqué que sa première administration s'efforçait de maintenir les taux de change à un niveau élevé en menaçant d'imposer des droits de douane.
Cependant, Bloomberg a souligné qu'il existe des raisons économiques logiques pour que la Chine dévalue le yuan, en raison de la récession nationale et des faibles taux d'intérêt, mais Trump pourrait ne pas être intéressé par ces raisons, et il estime que le grand danger qui menace tout le monde est que la récente baisse de la valeur du yuan alimente la détermination de Trump à faire avancer un programme économique international unilatéral, un programme qui ressemble dangereusement à celui des années 1930.
Bloomberg a averti que les guerres de devises ne sont pas nouvelles. Les plus célèbres d'entre elles ont eu lieu dans les années 1930, lorsque les États-Unis et d'autres pays se sont engagés dans des dévaluations en série de leurs monnaies, accompagnées d'augmentations des droits de douane. Cela a entraîné une détérioration du commerce mondial dans son ensemble
Selon Bloomberg, les économistes Chris Michener, de la Leavey School of Business de l'université de Santa Clara, et Kirsten Wandschneider, de l'université de Vienne, se sont servis d'une nouvelle base de données sur les flux commerciaux trimestriels au cours de cette période pour constater que les guerres monétaires des années 1930 ont entraîné une réduction des échanges commerciaux d'au moins 18 %.
mauvaise nouvelle pour l'économie mondiale. Les experts ont noté que les dévaluations monétaires du début des années 1930 signalaient une nouvelle approche de l'élaboration des politiques. Toutefois, l'agence a déclaré qu'après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont adopté une approche très différente. Ils se sont montrés plus disposés à ouvrir leurs marchés et à participer à la coordination économique et financière mondiale par l'intermédiaire d'institutions telles que le Fonds monétaire international. Cette forme de camaraderie mondiale est réapparue à la suite de la crise financière de 2008, lorsque les États-Unis et d'autres membres du Groupe des 20 ont renoncé aux dévaluations compétitives de leurs monnaies.
Mais l'atmosphère actuelle, selon Bloomberg, est plus proche des années 1930. En termes simples, selon une équipe d'experts affiliés à Bloomberg, le libre-échange a disparu, le protectionnisme a pris sa place, les inquiétudes liées à la dette ont disparu et les réductions d'impôts sont arrivées. Le protectionnisme est une politique économique visant à restreindre les importations en provenance d'autres pays, par le biais de méthodes telles que les droits de douane sur les produits importés, les quotas d'importation et toute une série d'autres réglementations gouvernementales.
Mais le danger, selon Bloomberg, est que Washington ou Pékin calculent mal leur réponse à l'autre partie, et que les deux pays aillent trop loin, ce qui conduirait à une escalade des mesures commerciales du type de celle que nous avons connue dans les années 1930.
Bloomberg a cité Tom Orlik, un économiste, qui a déclaré que le passage à des politiques commerciales protectionnistes serait préjudiciable à l'économie mondiale. Si Trump décide de prendre des mesures sévères telles que l'imposition de droits de douane élevés, cela nuira aux grandes entreprises mondiales telles qu'Apple et General Motors, car les chaînes d'approvisionnement et de fabrication internationales dont dépendent ces entreprises seront affectées. Les chaînes internationales d'approvisionnement et de fabrication dont dépendent ces entreprises seront affectées. Même dans le meilleur des cas, le passage du libre-échange au protectionnisme est une mauvaise nouvelle pour l'économie mondiale, a déclaré M. Orlik.
