.png?locale=fr)
Alsharq Tribune- Suivis
L'avocat de l'orthopédiste a répondu vendredi matin dans un communiqué, confirmant la suspension partielle de la licence professionnelle de son client.
Le chirurgien orthopédiste des Hôpitaux Robert Schuman, accusé d’avoir pratiqué des opérations inutiles du genou et suspendu en interne, a également été temporairement suspendu de toute intervention chirurgicale en dehors de l’hôpital par la ministre de la Santé et de la Sécurité sociale jeudi, selon RTL.
Le médecin rejette toutes les accusations fondées sur des dénonciations anonymes, a déclaré son avocat dans un communiqué envoyé à la presse ce vendredi matin. La décision de la ministre Martine Deprez constitue “une grave violation des principes fondamentaux de l’État de droit”, selon l’avocat.
Il s’agirait d’une “décision arbitraire et disproportionnée qui porterait atteinte de manière permanente et injustifiée à la réputation du médecin, reconnu pour sa compétence et son sens des responsabilités”. Un recours est donc également introduit devant le tribunal administratif, selon l’avocat de l’orthopédiste, Maître François Prum.
Pour l’AMMD: une attaque frontale contre la médecine au Luxembourg
Au micro de RTL, Chris Roller, le président de l’AMMD, se dit tout sauf satisfait: “l’accusé est exécuté publiquement sans même avoir la possibilité de se justifier ou de s’expliquer”. L’association des médecins est choquée par la manière dont le dossier est traité par les médias, mais aussi par le ministre de la Santé et le Collège médical.
Il s’agit d’une attaque frontale contre la médecine libérale et la profession médicale au Luxembourg. L’AMMD espère que l’affaire sera clarifiée relativement rapidement, conformément à l’État de droit, par les autorités compétentes, selon son président.
D’autres médecins prennent la parole
Une lettre de médecins proches du chirurgien accusé a également été adressée à RTL. Dans ce document, ils s’inquiètent de la manière dont leur collègue est traité dans les médias, faisant l’objet d’un véritable « procès médiatique ».
Les accusations ont été rendues publiques sans que les faits aient été correctement vérifiés et sans qu’aucune preuve concrète n’ait été présentée. Ils ont été victimes d’une véritable « chasse aux sorcières médiatique », alors même que le médecin en question n’avait pas pu présenter pleinement sa version des faits.
Les médecins, qui se sont exprimés anonymement, expriment leur profonde inquiétude face aux déclarations sévères, à l’hostilité et au mépris dont fait l’objet ce chirurgien.
Cela va même jusqu’à vouloir détruire sa vie professionnelle et personnelle. Dans tout État de droit, toute personne doit être présumée innocente jusqu’à ce que sa culpabilité ait été établie.
“Or, ce principe évident semble avoir été oublié”, écrivent les collègues médecins du chirurgien orthopédiste: “la médecine est une profession exigeante et complexe, et non une science exacte”.
Dans ses recherches, la rédaction de RTL a demandé au médecin concerné de réagir, mais n’a pas encore reçu de réponse
