.png?locale=fr)
Alsharq Tribune-Ahmed Essam
Le Sénat américain a voté mercredi à 51 voix contre 50 pour bloquer une résolution bipartisane visant à limiter le pouvoir du président Donald Trump d'utiliser la force militaire au Venezuela, après que deux sénateurs républicains ont changé d'avis sous la pression intense de la Maison Blanche.
Après que les sénateurs Josh Hawley et Todd Young ont changé d'avis et laissé la chambre dans une impasse à 50 voix contre 50, le vice-président américain JD Vance a tranché en faveur d'une motion de procédure, faisant échouer la mesure qui aurait obligé le président à obtenir l'approbation du Congrès avant de prendre de nouvelles mesures militaires dans ce pays d'Amérique du Sud riche en pétrole.
M. Young, qui était en pourparlers avec le secrétaire d'Etat Marco Rubio, a déclaré mercredi à CNN qu'il avait reçu "des assurances personnelles assez détaillées" de la part de l'administration Trump concernant le rôle des Etats-Unis au Venezuela.
M. Young a déclaré que la Maison Blanche "se présenterait devant le Congrès" et demanderait son approbation avant "toute opération militaire majeure au Venezuela", ajoutant que M. Rubio témoignerait devant la commission des relations étrangères du Sénat dans le courant du mois, selon un reportage de CNN.
M. Hawley a également déclaré mercredi que M. Rubio lui avait assuré qu'aucune troupe terrestre ne serait envoyée au Venezuela et que l'administration demanderait l'approbation du Congrès si cela venait à changer.
La résolution a été présentée à la suite d'une opération militaire américaine au Venezuela qui a abouti à la capture du président Nicolas Maduro. La semaine dernière, le Sénat américain a voté à 52 voix contre 47 en faveur de la résolution sur les pouvoirs de guerre.
M. Trump avait publiquement critiqué les cinq républicains qui s'étaient joints à tous les démocrates pour soutenir le projet de loi, déclarant qu'ils "ne devraient plus jamais être élus".
Le président a également appelé chacun des cinq sénateurs pour leur faire part de sa frustration quant à leur vote, selon un article publié par The Hill.
