.png?locale=fr)
Alsharq Tribune-Ahmed Essam
La Première ministre danoise Mette Frederiksen a rejeté jeudi les nouvelles discussions concernant l'acquisition du Groenland, affirmant que "l'allié le plus proche" du Danemark ne devrait pas traiter un autre pays et son peuple comme quelque chose pouvant être achetée et possédée.
Sans nommer explicitement les Etats-Unis, Mme Frederiksen a déclaré que l'année écoulée avait été marquée par "des menaces, des pressions et des propos condescendants" de la part d'un pays qu'elle a décrit comme "l'allié le plus proche du Danemark depuis toujours".
S'exprimant depuis sa résidence officielle, Mme Frederiksen a abordé toute une série de questions, notamment l'économie et la protection sociale, mais a réservé ses propos les plus durs aux pressions géopolitiques auxquelles son pays est confronté, en particulier en ce qui concerne le territoire arctique du Groenland.
"Aujourd'hui, le conflit autour du Groenland, autour du Royaume, refait surface", a noté Mme Frederiksen, faisant référence aux nouvelles tensions diplomatiques. Elle a critiqué la mentalité qui sous-tend ces pressions, la qualifiant de vision dépassée du monde, "consistant à vouloir prendre le contrôle d'un autre pays, d'un autre peuple. Comme s'il s'agissait de quelque chose que l'on pouvait acheter et posséder".
"Nous assumons nos responsabilités dans le monde. Ce n'est pas nous qui cherchons le conflit", a-t-elle affirmé. "Mais que personne n'en doute : quoi qu'il arrive, nous resterons fermes quant à ce qui est juste et ce qui ne l'est pas".
Ses remarques font suite à l'annonce par le président des Etats-Unis Donald Trump, le 21 décembre 2025, de la nomination du gouverneur de Louisiane Jeff Landry au poste d'envoyé spécial des Etats-Unis au Groenland, renouvelant ainsi les tensions diplomatiques entre Washington et le royaume danois.
Depuis son entrée en fonction en janvier 2025, M. Trump a exprimé à plusieurs reprises son intérêt pour le contrôle du Groenland, affirmant qu'il n'exclut pas le recours à la "coercition militaire ou économique" pour atteindre cet objectif.
